Cultura libre

Defender la cultura libre no es defender la cultura gratis. Los autores tienen derecho a percibir remuneración por sus obras y las empresas (editores, productoras, distribuidoras, etc.) también. Quienes defendemos la cultura libre estamos en contra de la piratería y abogamos por otras causas.Más en Periodistas 21.
Autor: Jose - 29 May, 2006 - Categoría: Blogosfera - 0 Comentarios


¿estais de acuerdo con esta opinión?

En este gráfico de elpais.com podemos ver como queda el canon antes y después de los nuevos precios propuestos por el gobierno.

El Gobierno confirma los precios del nuevo canon digital
Los ministerios de Cultura e Industria han confirmado las tarifas del nuevo canon digital que comenzará a aplicarse en enero de 2008. Hablamos de ese impuesto, promovido y recaudado por la SGAE, que se añade al precio de soportes de grabación y aparatos electrónicos, para que los usuarios puedan ejercer el derecho a la copia privada de música y otras creaciones artísticas protegidas por derechos de autor.
Parece mentira que, a estas alturas del siglo XXI, la posibilidad de ejercer un derecho (sólo la posibilidad) se tenga que pagar con dinero, pero así está el patio. En cuanto a las cuantías, se ha quitado un poco para añadir mucho más. Los discos ópticos y las impresoras rebajan su impuesto, pero se añaden a la lista algunos de los aparatos con más tirón comercial, como los reproductores de bolsillo y los teléfonos móviles capaces de reproducir música.
El CD-R baja de 22 a 17 céntimos, el DVD-R pasa de 60 a 44 céntimos, las grabadoras de CD y DVD disminuyen su canon de 6,61 a 3,40 euros y las impresoras de inyección de tinta y láser se quedan en 7,95 y 10 euros, respectivamente (actualmente, ambas graban 15 euros por equipo). Por contra, se añaden la memorias USB (30 céntimos), los discos duros portátiles (12 euros), los reproductores de música y vídeo (3,15 euros) y los teléfonos y agendas electrónicas con lector MP3 (1,5 euros).

La SGAE aplaude el nuevo canon (como para no hacerlo), mientras organismos como la Asociación de Internautas (que denunció recientemente a la SGAE) la consideran una medida anticonstitucional. Francisco Román, consejero delegado de Vodafone, califica el canon de “absurdo”, como leemos en la edición impresa de 20minutos. Y es que, según los datos de esta operadora, sus usuarios compran unas 400.000 canciones al més a través del móvil de forma legal, por lo que parece bastante incongruente que tengan que pagar además un impuesto sobre el terminal.
Pero la reacción que más gracia nos ha hecho ha sido la de Jesus Caldera, actual Ministro de Trabajo, que podemos leer en esta noticia de 20minutos.es: “el coste del canon es muy pequeño” y “la caída de los precios de los instrumentos lo absorbe largamente”. Igual en este punto de vista influye el hecho de que aparatos como la impresora que este señor tenga en su despacho o los CDs y lápices USB en los que grabe sus documentos los pagamos todos los españoles.
Por otra parte, mañana jueves el Congreso de los Diputados debe votar la enmienda del Senado en la que pedía la retirada del canon. De todas formas, en el poco probable caso de que se apruebe, habría que iniciar un largo proceso legislativo para retirar el canon. Además, no hay que olvidar que este impuesto parte de una directiva que viene “desde arriba”: la Unión Europea.

Las empresas de electrónica apoyan un canon proporcional al precio del producto
20MINUTOS.ES. 06.07.2006 - 18:32h

Los MP3 son uno de los productos que se verán gravados por el nuevo canon.
Defienden este tipo de canon frente a la tarifa fija establecida hasta ahora y frente al canon proporcional a la capacidad de almacenamiento de los soportes, postura defendida por los artistas.
La Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones (ASIMELEC) defiende que el canon por copia privada de los soportes digitales -establecido en la nueva Ley de Propiedad Intelectual- sea como "un IVA".
Es decir, que el canon sea un porcentaje del precio del producto y no una tarifa fija como ahora, ni un canon proporcional a la capacidad de almacenamiento del soporte, como proponían las asociaciones de autores.
Además, este colectivo entiende que los soportes digitales que sólo permitan el almacenaje de contenidos pagados previamente estén gravados con "canon cero".
"Va a ser muy difícil el acuerdo con los autores", reconoció José Pérez, director general de ASIMELEC.
No obstante confía en que, siguiendo los criterios que establece la nueva ley -que exige una "proporcionalidad" entre el canon y el precio del producto-, se pagarán "cantidades más bajas respecto de lo que hoy se paga".
NEGOCIACIÓN DEL CANON
El texto obliga a que se abra un proceso de negociación entre las entidades de gestión y el sector empresarial para que acuerden qué soportes están sujetos al canon y el importe del mismo.
Las partes comunicarán sus acuerdos a los Ministerios de Industria y al de Cultura, que deberán dictar una orden ministerial conjunta con el listado y los importes definitivos, un sistema de "arbitraje y negociación tutelada" que ASIMELEC ve positivo.
Este proceso concluirá en unos ocho meses a partir de la entrada en vigor del texto legislativo y se renovará cada dos años.
Artículos relacionados
La plataforma 'Todoscontraelcanon' impugnará la Ley de Propiedad Intelectual
Los puntos más polémicos del nuevo canon digital
Indignación en la Red por la aprobación del canon digital